A son grand mécontentement, Willemen Groep prend connaissance des fausses accusations exprimées par le bourgmestre de Middelkerke dans divers médias ces derniers jours. Dans le cadre de la procédure civile, Willemen Groep réclame une indemnisation considérable à la commune de Middelkerke pour l'arrêt illégal du projet de casino.

Le Tribunal de Première Instance de Bruges a tranché en faveur de Willemen Groep dans cette procédure (verdict de novembre 2020) et a ordonné une expertise pour estimer le montant exact du préjudice subi par Willemen Groep. La commune de Middelkerke a fait appel de ce jugement. Cette procédure d'appel est toujours en cours. La Cour d'appel de Gand évaluera l'affaire dès qu'elle aura une réponse définitive concernant l'enquête pénale.

L'enquête pénale a déjà été clôturée par le juge d'instruction il y a quelque temps. Sur la base du volumineux dossier pénal, le parquet de Bruges a décidé de demander le non-lieu pour tous les suspects devant la chambre du conseil, en l'absence de preuves crédibles de l'attribution illégale présumée du projet de casino.

Nous attendons actuellement une nouvelle décision sur l'affaire devant la Chambre du Conseil à Bruges. Ce dernier devra décider si les parties soupçonnées sont effectivement quitte de poursuites, comme le demande le Parquet, ou si elles sont renvoyées devant le tribunal correctionnel.

Willemen Groep a pleinement confiance dans l'appréciation correcte de l'affaire tant par la Cour d'appel de Gand que par la Chambre du Conseil de Bruges. Les soupçons de la commune de Middelkerke sont sans fondement et s'inscrivent dans une stratégie visant à influencer illégalement l'opinion publique et l'appréciation par des juges indépendants.

Willemen Groep se réserve le droit, le moment venu, d'intenter une action en justice contre les diffuseurs d'informations erronées et préjudiciables.